Faktolumo prône une indépendance totale vis-à-vis des financeurs et annonceurs : aucun contrat commercial, subvention ou partenariat ne peut conditionner ou influencer le sens d'un verdict de vérification ou le classement de fiabilité d'une source.
Sources
Toutes les méthodes s'appuient sur une liste blanche de sources fiables et rigoureuses. Les sources comprennent :
- Presse nationale - Le Monde, Le Figaro, Libération…
- Médias publics - France Info, France 24, RFI…
- Institutions gouvernementales - gouv.fr, INSEE, Légifrance…
- Agences de presse - AFP, Reuters, AP News
- Organismes internationaux - OMS, ONU, UE…
- Sources académiques - Nature, PubMed…
Chaque source porte un score de confiance et une catégorie thématique. Ce score de confiance est calculé et mis à jour.
Vérification
Pour chaque affirmation détectée, plusieurs méthodes sont lancées simultanément. Un système de pré-validation sélectionne le verdict le plus fiable - ou signale un conflit si les méthodes se contredisent.
Recherche en deux étapes
Recherche web filtrée sur des sources fiables, suivie d'une analyse du contenu récupéré par un LLM. Rapide et direct.
Décomposition
L'affirmation est divisée en sous-questions indépendantes, chacune recherchée séparément. Un LLM synthétise les réponses en un verdict unique.
Investigation approfondie
Une variante plus poussée de la décomposition, optimisée pour les affirmations complexes ou statistiques nécessitant le recoupement de plusieurs sources.
Agentique
Un agent IA recherche de manière autonome, récupère des sources et suit des citations sur plusieurs itérations jusqu'à obtenir un verdict fiable.
Index local
Interroge un corpus interne d'articles déjà indexés - aucun appel d'API externe, résultats instantanés.
Pré-validation automatique
Quand plusieurs méthodes arrivent au même verdict, le panneau avec le score de confiance le plus élevé est mis en avant. En cas de contradiction, une alerte invite à la revue manuelle. Cette approche multi-méthodes réduit le risque d'erreur lié à une seule source.